Intune管理者完全ガイド
2026.06.16
Microsoft Intune（以下Intune）は、組織のデバイスやアプリをクラウド経由で一元管理できる強力なツールです。しかし、公式ドキュメントを読んでもどこから手をつければいいか迷いやすく、特に「権限設計」と「ローカル管理者の扱い」の2点は初学者がつまずきやすいポイントです。
このページは、Intune管理者としての基礎から実務レベルの運用設計まで、体系的に学べるよう9本の記事を構造化したガイドです。あなたが今どの段階にいるかに合わせて、必要な記事から読み進めてください。
このガイドの全体マップ
このガイドは「Intune管理者の権限設計」「ローカル管理者のリスクと設計思想」「設定手順と運用設計の実践」の3部で構成されています。まず全体像を把握してから、気になるセクションに進んでください。
| セクション | 記事タイトル | こんな疑問を解決する |
| 第1部 | Intune管理者の権限設計を理解する | ロールって何？ どこで設定する？ Microsoft Entra ID（以下Entra ID）との違いは？ |
| 第2部 | ローカル管理者のリスクと設計思想を理解する | 放置するとどう危ない？ そもそもどういう考え方で設計する？ |
| 第3部 | 設定手順と運用設計の実践 | 実際にどう設定する？ 自社の設計をどう組み立てる？ |
第1部：Intune管理者の権限設計を理解する
Intuneの運用を始めるにあたって最初にぶつかるのが「権限設計」の壁です。「ロールって何？」「どこで設定するの？」「Entra IDとの違いは？」——この4記事でそれらの疑問をすべて解消します。
01｜Intuneの管理者ロールとは？ RBACとEntraとの違いをやさしく解説
Intuneには「誰が・何を・どこまで操作できるか」を決めるロールという仕組みがあります。この記事では、ヘルプデスク・情シス担当・監査担当といった役割ごとに使える組み込みロールの種類と使い分けを整理し、権限設計の土台となるRBACの考え方を解説しています。「IntuneのロールとEntra IDのロールはどう違うのか」という初学者が必ずぶつかる疑問も、管理場所の違いを軸に整理しています。
この記事を読むと、こんな疑問が解決します
- ロールって何？ どこで設定するの？
→ 組み込みロールの種類と使い分けを整理し、権限設計の基本的な考え方（RBAC）が理解できます
- IntuneのロールとEntra IDのロール、何が違うの？
→ 管理場所の違いを軸に、混同しやすい2つのロールの境界線が整理できます
- 最初に誰にどのロールを付ければいいかわからない
→ 担当者別のロール設計例で、最低限の権限設計の出発点が持てます
02｜Intune 管理者の主な役割と責任範囲とは？「何でもできる」は誤解です
「Intune管理者になったけど、実際に何をやるのか」という疑問に答える記事です。設計・運用・統制・役割分担という4つの責任領域を整理したうえで、ライセンス付与やEntra IDグループ管理など「Intune管理者ロールではできない操作」を表形式で示しています。チーム内の役割分担を整理するためのRACIの考え方も紹介しています。
この記事を読むと、こんな疑問が解決します
- Intune管理者って、実際に何をやるの？
→ 設計・運用・統制・役割分担という4つの責任領域に整理して、担当範囲の全体像が把握できます
- ライセンス付与やユーザー管理もできると思ってたのに…
→ Intune管理者ロール単体ではできない操作を表形式で示し、他ロールとの連携が必要な場面が明確になります
- 誰が何を判断するのかチーム内でいつも曖昧になる
→ RACIの考え方で、役割分担を事前に整理するための枠組みが持てます
03｜Intune サービス管理者とは？ グローバル管理者との違いと付与すべき人を解説
IntuneのRBACロールとは別に、Entra ID側で定義される「Intune管理者（Microsoft Entra IDのディレクトリロール）」というロールの位置づけと、グローバル管理者との権限範囲の違いを解説しています。誰に付与すべきか・避けたほうがよい担当者の基準、常時付与のリスク、PIMを使った運用パターンまでを整理した記事です。付与・剥奪の証跡をどこで確認するかも具体的に示しています。
この記事を読むと、こんな疑問が解決します
- Intune管理者って、RBACのロールと何が違うの？
→ 管理場所・権限範囲の違いを整理し、2つのロールの使い分けが判断できます
- 誰に付与すべきか、誰には付与しないほうがいいか
→ 担当者別の付与基準を示し、対象者の選定に迷わなくなります
- とりあえず全員に付与しておけば安心じゃないの？
→ 常時付与のリスクと定期レビューの必要性を整理し、安全な運用方針が持てます
04｜IntuneとEntra IDの違いとは？ 設定の迷いをなくす「役割分担」の考え方
「この設定、IntuneでやるべきかEntra IDでやるべきか迷う」という実務上の疑問を解消する記事です。端末・アプリの管理はIntune、人・アクセスの管理はEntra IDという役割分担の軸を整理し、「準拠端末のみアクセスを許可する」という設定が両方の連携によって初めて機能する仕組みを具体的に解説しています。どちらで設定するかを判断するための一覧表も掲載しています。
この記事を読むと、こんな疑問が解決します
- この設定、IntuneでやるべきかEntra IDでやるべきか毎回迷う
→ 端末・アプリはIntune、人・アクセスはEntra IDという判断軸が整理できます
- 条件付きアクセスを設定したのに、なぜか動かない
→ IntuneのコンプライアンスポリシーとEntra IDの条件付きアクセスが連携して初めて機能する仕組みが理解できます
- アプリの管理は全部Intuneでやるんじゃないの？
→ インストール型とWebアプリで制御の担当が変わる理由が、具体例とともに整理できます
第2部：ローカル管理者のリスクと設計思想を理解する
デバイス管理に慣れてきた頃に必ずぶつかるのが「ローカル管理者をどう扱うか」という問題です。必要なのはわかっているが権限が強すぎて怖い——その不安を整理し、設計思想レベルから理解します。
05｜Intune管理者が担うローカル管理者の管理 -放置リスクと統制の考え方
ローカル管理者が業務上必要になる典型的な4つのケース（障害対応・特殊ソフトのインストール・現地サポート・開発端末）を整理したうえで、放置した場合のセキュリティリスクを解説しています。「誰に・どこまで・いつまで」という3軸での統制の考え方と、LAPSを導入することでパスワード管理のアプローチがどう変わるかも説明しています。
この記事を読むと、こんな疑問が解決します
- ローカル管理者って、そもそも何のために必要なの？
→ 業務上必要になる4つの典型ケースを示し、必要性とリスクの両面が整理できます
- 放置するとどれくらい危ないの？
→ セキュリティリスクを3つに分類し、Intune管理者として担うべき統制ポイントが明確になります
- LAPSって既存の管理方法を置き換えるもの？追加するもの？
→ 導入前後でアプローチがどう変わるかを整理し、移行時に必要な準備が把握できます
06｜Intuneローカル管理者の設定という考え方 -設計思想から始める統制の実践
設定手順の前に押さえるべき「設計思想」にフォーカスした記事です。「人に権限を付与する」発想から「端末の状態でポリシーを管理する」発想への転換と、すべての端末を標準層・例外層・緊急（Break-glass）層の3つに分類して管理する設計フレームを解説しています。期限付き付与の考え方、棚卸しの回し方、監査に耐える証跡管理の4フェーズも整理しています。
この記事を読むと、こんな疑問が解決します
- 必要な人に付与しているけど、これで本当にいいの？
→ 「人に付与する」から「端末の状態で管理する」への発想の転換と、その具体的な設計方法が理解できます
- 標準・例外・緊急、どう分類すればいいかわからない
→ 3層モデルで全端末を整理する設計フレームを示し、ポリシー設計と例外管理の判断基準が持てます
- 設定した理由を後から聞かれても答えられない…
→ 申請・承認・実施・レビューの4フェーズで、監査に耐える証跡管理の考え方が理解できます
第3部：設定手順と運用設計の実践
設計思想が整ったら、いよいよ実際の設定と運用設計です。手順の詳細から、端末用途別の設計パターン、Break-glassと定期レビューの回し方まで、実務で使えるレベルで解説します。
07｜ローカル管理者の設定方法 -Intuneで実現する権限付与・変更・削除の手順と運用注意点
Intuneでローカル管理者を設定する2つの方法——アカウント保護ポリシー（誰をAdministratorsグループに入れるかの制御）とLAPS（パスワードの自動生成・管理）——の具体的な手順を解説しています。「追加（置換）」による意図しない権限削除のリスクや、ポリシーを保存しても端末にすぐ反映されない理由など、実務でつまずきやすいポイントもあわせて整理しています。
この記事を読むと、こんな疑問が解決します
- 考え方はわかった。実際どうやって設定するの？
→ アカウント保護ポリシーとLAPSの2つの方法について、管理センター上の具体的な手順が確認できます
- 設定を保存したのに、端末に反映されていない
→ ポリシーが即時反映されない理由と、反映を確認するための手順が理解できます
- LAPSだけ設定すれば十分？両方必要？
→ 2つの方法の目的の違いを整理し、自社の運用体制に合わせた使い分けの判断ができます
08｜ローカルユーザーグループメンバーシップとは -Intuneで管理者権限を安全に制御する方法
Administratorsグループの管理操作に絞って掘り下げた記事です。「追加（更新）」と「追加（置換）」の動作の違いと、置換を誤って使ったときに起きる典型的な事故パターンを実体験をもとに解説しています。標準端末・開発端末・キッティング端末という3つの用途別に、Administratorsグループの推奨設定とポリシーの割り当て方を具体的に示しています。
この記事を読むと、こんな疑問が解決します
- 「追加（更新）」と「追加（置換）」、どう違うの？
→ それぞれの動作の違いと影響範囲を整理し、どちらを使うべきか判断できるようになります
- 置換を使ったら、必要なアカウントまで消えてしまった
→ 典型的な事故パターンを実体験をもとに解説し、同じ失敗を避けるための確認手順が持てます
- 端末の用途によって設定を変えるべきなの？
→ 標準端末・開発端末・キッティング端末の3パターンで、用途別の推奨設定と割り当て方が具体的に確認できます
09｜デバイスローカル管理者をどう設計すべきか -標準と例外の線引きと運用設計の実践
「自社の設計をどう組み立てるか」という視点で、最小権限・期限・監査・自動化という4つの設計原則を軸に、職種別・端末種別ごとの設計パターンを整理しています。Break-glass（緊急アクセス）が日常利用に流用されてしまう落とし穴と、平時の運用との分離方法も解説しています。四半期・半期単位の棚卸しをどう継続して回すかという具体的な進め方まで含めた、シリーズ全体の集大成となる記事です。
この記事を読むと、こんな疑問が解決します
- うちの会社、どこから設計すればいいの？
→ 4つの原則を軸に、自社の設計の判断軸が持てます
- 標準と例外の線引き、どこで引けばいいかわからない
→ 職種・端末種別ごとのパターン集で、自社に近い設計の出発点が見つかります
- Break-glassを作ったのに、気づいたら普通に使われてる
→ 平時運用との分離方法と、定期レビューの回し方を具体的に解説しています
最後に
9本の記事を通じて、Intune管理者の権限設計からローカル管理者の運用設計まで、一通りの考え方と手順をお伝えしました。
読み返してみると、どの記事にも共通するメッセージがあります。「設定したら終わり」にしないこと、です。
ロールの付与も、ローカル管理者の管理も、設定そのものより「なぜ付与するか」「いつまで必要か」「誰が承認したか」という前後の流れを設計し、維持し続けることに本質があります。
まず今日できることは、現状の棚卸しから始めることです。誰にどの権限が付与されているか、ローカル管理者が残ったままになっている端末はないか——その把握が、安全な運用の出発点になります。
このガイドが、あなたの組織のIntune運用を一歩前に進めるきっかけになれば幸いです。
この記事は役に立ちましたか？
もし参考になりましたら、下記のボタンで教えてください。
製造業での現場経験を経てIT業界へ転身した異色のキャリアを持ちます。製造の現場で培った「工程管理」や「業務の流れを俯瞰する視点」は、IT領域においても大きな強みです。現場を知るからこそ見えてくる無駄や非効率に対して、クラウドツールやシステムを活用した実践的な改善提案が得意です。時間とコストを削減し、現場の方が本来の仕事に集中できる環境づくりを支援します。
